【解说】近年来，由美国国务院资助的一项“湄公河大坝监视”(MDM)项目，屡次发布数据指责“中国大坝造成东南亚国家缺水”，污蔑中国存在“水霸权”，引导该地区舆论反对中国。然而，清华大学研究小组最新研究发现，该项目发布的数据粗制滥造、严重失实，与实际情况相去甚远。

日前，相关研究小组专家向中新社记者表示，经过对实测数据的仔细分析发现，MDM项目所采用的卫星遥感方式监测到的数据，最高误差达到15米。 

【同期】清华大学水利水电工程系教授 田富强 

对于大的水库，像小湾、糯扎渡，对于水位的季节性的变动，所谓的一个趋势能够反映，这个没有问题。但是在局部的一些时间段，他这个误差还是比较大的。有些时段误差能到15米，这个误差是不可接受的。2020年至少有三个时间段，他得到的水库水位变化趋势，和我们地面水位计观测得到的水位变化趋势是相反的，本来应该是放水的，他会给你判断成是蓄水。这个结论就非常夸张，错得非常离谱。 

【解说】田富强说，MDM项目所采用的监测技术落后、模型粗糙，除大型水电站外，对景洪等小型水电站的监测数据误差更大。而这种“数据偏差”持续已久，“湄公河下游干旱是由中国造成”的荒谬结论便是基于此得出。 

【同期】清华大学水利水电工程系教授 田富强 

他们认为2019、2020年这个流域发生了干旱，认为上游的(中国)水库蓄了很多的水，加剧了下游的干旱，但实际上看他自己的数据，表明上游的降水量比较多，同时根据他的水库的数据，上游的水库的蓄水是比较少的，(因此)应该是中国的水库放水比较多，他自己都自相矛盾。实际上是2019、2020中国上游的降水量也是偏少的，有非常强的实测数据来证明这一点。 

【解说】2022年3月初，中国研究团队指出数据错误后，MDM项目曾在“脸书”账号上承认错误，并修正了一些数据。但是田富强指出，修正过的数据，仍存在不小的误差。目前，该项目仍然以每周更新的频率发布澜沧江干流上11座中国大坝的水文水位监测数据，释放所谓“危机预警”。田富强表示，这让人怀疑该项目的目标是不是在于挑拨地区国家关系，破坏澜湄合作气氛。 

【同期】清华大学水利水电工程系教授 田富强 

他这个流量模型误差很大，到现在为止也没有看到方法上有根本上的改进。美国在卫星遥感技术上是非常先进的，他用这些非常老一套的办法，都是多少年前的被淘汰了的方法来开展分析，说明他在学术上并不是一种求真的态度。 

【解说】水资源合作是澜沧江-湄公河国家合作的旗舰领域。田富强表示，中国大坝不仅没有“导致干旱”，还多次应急补水。澜湄国家互信互助，完全不存在任何所谓的“水冲突”。 

【同期】清华大学水利水电工程系教授 田富强 

2016年由于(湄公河)下游产生了严重的干旱，中国政府、水利部等等协调，给下游进行应急补水，补了126亿方水量。从总体上来看，水库调度的作用，蓄洪水补枯水，对下游防洪也好，抗旱也好，都是正面的作用。澜湄水资源合作不光局限于水库调度，通过澜湄合作基金，也和下游国家开展了很多的具体项目，包括城乡供水能力提升、山洪预报预警能力提升，水文气象信息监测能力提升。我想这个都能表明澜湄整个流域的合作，是一种稳步推进的态势。 

记者 王世博 北京报道